娄烨，这位曾被视为文艺片标杆的导演，这次没有栽在审查上，而是栽在了钱上，他被投资方指控涉嫌挪用上千万资金。
这一重磅消息，不仅让备受瞩目的电影《三个字》前景堪忧，可能无法上映，也让易烊千玺等主创演员的付出面临白费。
曾经的艺术风骨，如今被卷入了一场金钱纠纷，甚至可能导致牢狱之灾。
投他，是奔着封神去的
圈内人都知道，娄烨这块招牌意味着什么。
他不是那种追着市场喂饭吃的导演，他的电影，总能精准地划开现实那层血肉模糊的皮肤，压抑、晃动、真实得让人喘不过气，这股劲儿，让他成了国际电影节的常客，也成了演员们削尖了脑袋都想合作的对象。
能演一部娄烨的电影，就像是给自己的履历镶上了一层金边，证明你不再只是个明星，而是一个真正的演员，你看易烊千玺、秦昊，哪个不是响当当的人物？都心甘情愿地聚到了《三个字》的剧组里，足见娄烨的魔力。
对资本来说，投娄烨更像是一场豪赌，赌赢了，就是一尊国际奖杯，是写进影史的荣耀，赌输了，电影可能就此石沉大海，压在片库里永不见天日。
但总有人愿意下注，赌的就是那份“封神”的可能，想必《三个字》的投资方，当初也是怀着这样的朝圣之心，把真金白银捧到了娄烨面前。
可谁也没想到，这场奔着艺术殿堂而去的联姻，最后会变成对簿公堂的难堪。
投资人张女士的一纸控诉，像一颗炸雷，把所有人都惊着了，指控的内容简单粗暴：身兼导演、监制、制片人数职的娄烨，涉嫌把剧组的上千万资金，装进了自己的口袋。
这下，什么艺术光环、导演风骨，瞬间都显得苍白，钱投进去，像泼进大海，连个响儿都没有，这事搁谁身上都得急眼，据说投资方多次试图沟通，想把账理清楚，但都无功而返，最终的结果，就是一拍两散，协议解除，娄烨被踢出局。
这已经不是圈内的八卦闲谈了，千万级别的职务侵占，一旦被法律的锤子砸实，那可不是赔钱道歉就能了事的，后面跟着的，是十年起步的牢狱之灾，艺术家可以藐视商业，但没人可以藐视法律。
一群人的白忙活
娄烨的微博，至今还置顶着2022年《三个字》杀青的消息，字里行间都是对作品的期待，可三年过去，电影杳无音信，如今更是背上了这么一桩丑闻，上映之路恐怕比登天还难。
一部被寄予厚望的大制作，很可能就这么胎死腹中，成了电影圈又一个语焉不详的传说，所有主创人员的心血，那些在镜头前反复打磨的日日夜夜，都可能随着这笔烂账，化为泡影。
最尴尬的，莫过于演员们。
尤其是易烊千玺，正处在事业的黄金上升期，每一部作品都关乎未来的走向，如今，他的工作室在盘点待播作品时，对《三个字》绝口不提，粉丝们也默契地保持沉默。
作为上升期且存货巨多的明星来说，易烊千玺当下确实不缺这么一部影片，但是娄烨影片一向走奖项路线，若不能上映那么国外电影节恐怕是走不成了，对易烊千玺的获奖路线或者海外影响力不利，相当于白费了一年时间。
而这块原本被视作冲击国际大奖的跳板，现在成了一块想扔扔不掉、想咽咽不下的鸡肋，甚至是一颗随时可能引爆的雷，搭进去的时间和心力，算是白白浪费了。
过去，娄烨的争议，多半围绕着题材，他的电影被禁，反而给他增添了几分“为艺术献身”的悲壮色彩，那是艺术家的风骨。
可这次不一样，这次的指控，直指职业道德的污点和法律的底线，跟审查掰手腕，那是风骨，跟投资人玩猫腻，那是人品，前者让人尊敬，后者令人不齿，这几乎是在摧毁他几十年来用一部部作品建立起来的声誉。
更何况，娄烨已经许久没在国内露面，加上他那位德国妻子的传闻，坊间关于他“捞完就走”的猜测，早已不是秘密，这种猜测无论真假，都像一根刺，深深扎进了公众的信任里。他的清高，到底是真的，还是假的？
别拿艺术当挡箭牌
娄烨这事，给整个行业都敲了一记响亮的警钟。
电影，首先是一门生意，然后才是艺术，它需要资本注入，需要严谨的财务管理，更需要所有参与者对契约精神最起码的尊重，艺术追求再高尚，也不能成为挪用资金的借口，不能成为践踏商业规则的挡箭牌。
尤其是在市场环境并不景气的当下，每一分投资都来之不易。投资人捧出真金白银，不是为了给导演的个人情怀买单，更不是为了让自己的钱被不明不白地花掉。他们要的是回报，是规范，是安全感。
如何让财务在阳光下运行？如何保护投资方的基本权益？如何让艺术家在埋头创作时，也能守住职业的底线？这才是这场风波背后，真正值得思考的问题。
如今，皮球已经踢到了警方和法院那边。是非曲直，自有公断。
法律的归法律，艺术的归艺术。可一旦艺术家踩了法律的红线，那他亲手筑起的艺术神殿，恐怕也经不起审判。
本文信源：鲁中晨报《娄烨回应被指涉职务侵占上千万》
鲁中晨报《导演娄烨被曝涉嫌职务侵占上千万，投资方已报案，涉案电影由易烊千玺主演》
