9月8日，龙佰集团发布了关于襄阳子公司发生安全事故的公告。

资料来源：龙佰集团公告

公告称，公司全资子公司龙佰襄阳钛业有限公司硫酸生产线于9月2日晚发生安全事故，导致2人死亡，3人送医经抢救无效死亡，1人经手术治疗后生命体征平稳。

9月5日，龙佰襄阳收到当地应急管理部门下发的《现场处理措施决定书》，被责令“暂时停业整顿”。为防范次生事故发生，配合事故原因调查，龙佰襄阳已按照政府有关要求进行有序停产，全面排查安全隐患。

龙佰集团表示，龙佰襄阳为公司主营产品钛白粉的生产基地之一，公司其他各子公司生产经营正常，预计前述事项对公司的持续生产经营能力不会造成重大影响。公司已成立专项工作小组进行相关善后工作，并将督促龙佰襄阳按照相关要求尽快完成整改工作。同时，公司向本次事故罹难人员表示沉痛哀悼，向罹难人员家属表示诚挚歉意。

除本次事件外，2021年5月26日，龙佰襄阳钛业有限公司煤气站曾发生一起煤气中毒事故，造成1人死亡、3人受伤。

龙佰集团是一家致力于新材料研发制造和产业整合的大型工业集团，深交所上市公司。2024年龙佰集团钛白粉年产能达到151万吨，占全球总产能的15%以上，位居全球首位。

资料来源：龙佰集团2025年半年度报告

事故公告发布后，龙佰集团的股价于9月9日、10日分别下跌2.79%、1.65%，市值有所缩水。

事故暴露安全漏洞，责任执行存偏差

本次安全事故对龙陌集团ESG议题中影响最大的就是安全责任。

龙佰集团曾在2024年年报中强调全力推进各子公司安全生产标准化建设，龙佰襄阳已荣获二级安全生产标准化证书，且在安全管理上有诸多举措，如制定制度、开展检查等。

资料来源：龙佰集团2024年年度报告

同时，公司还称，此前开展了大量安全生产教育与培训活动，2024年围绕各类安全主题开展培训2644场次，受训人数40869人次。

2024年集团共开展综合检查、节假日检查、专项检查、安全巡查、日常安全检查和承包商专检等各类安全检查共1672次，累计排查安全隐患28614项，隐患到期整改率为100%。

据当地媒体报道，“爆炸原因可能是泄压阀有问题，这几个工人在检修过程中，可能出现了闪爆”。这表明设备的泄压阀或许存在故障，在工人检修时引发了事故，设备故障很可能是导致此次事故的重要因素。

同时，这也说明，龙柏集团实际安全生产管理仍存在漏洞。在设备维护、员工操作规范或风险预警等环节，可能未严格按照标准执行，反映出安全生产标准化建设在执行层面未完全落实到位，制度与实际操作存在脱节情况。

同时，事故也说明员工在实际工作中，可能对潜在安全风险认识不足，安全操作规范未完全内化，应急处理能力也有待提高，侧面反映出安全教育培训的效果在实践中未得到充分体现。

报告中呈现出公司在安全生产方面的积极成果，如安全管理制度完善、各子公司安全生产标准化建设成效显著等。但此次事故的发生，与这些描述形成反差。

公司在安全生产管理上，实际执行情况与报告所展示的成果存在差距，安全生产工作可能存在表面化、形式化问题，没有完全达到预期的安全管理目标。

事故披露滞后，有违信披原则

此外，龙佰集团在此次子公司安全事故的信息披露方面存在延迟问题，与报告中所呈现的信息披露情况存在差异。这不仅影响了公众对公司的信任，也与公司所强调的信息披露原则相悖。

龙佰集团子公司龙佰襄阳钛业有限公司硫酸生产线于2025年9月2日晚发生安全事故，但公司直到9月8日晚间才发布公告披露此事。按照一般的信息披露及时性原则，公司应在事故发生后的第一时间向公众发布相关信息，以保障投资者和社会公众的知情权。此次延迟披露，可能会让投资者和市场对公司的信息透明度产生质疑，影响公司的市场形象。

据报道，之所以要等到9月8日才公告，是因为要等待政府停产的相关信息。

龙佰集团2024年年报显示，公司于2020-2023年度连续四年获得深市主板上市公司信息披露考核A级评价，并制定了《信息披露事务管理制度》等内部规章制度，旨在确保信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性和合法合规性。

然而，此次安全事故的披露延迟，与报告中所展示的良好信息披露情况形成鲜明对比，反映出公司在实际信息披露过程中，可能并未完全按照既定制度和标准执行，存在信息披露不及时的问题，这与报告中强调的信息披露原则相悖。

此外，龙佰集团已建立内部控制和风险管理制度，但此次事故暴露出制度执行的漏洞，表明公司在实际运营中，相关制度可能未有效落实到生产环节，对风险的识别和管控能力不足，这反映出公司治理在风险防控方面存在缺陷。